Hambre en Venezuela

Voceros del oficialismo afirman que el hambre en Venezuela es un invento de los medios internacionales, léase CNN. Pero no hace falta ver a ese canal para observar a mucha gente hurgando en la basura en búsqueda de comida. O para darse cuenta de cómo se adelgazan o enflaquecen muchas personas por culpa de la dieta forzosa de la escasez y de la hiperinflación. O como se multiplican los mendigos que piden limosna por todas partes. O como los estudios e investigaciones sociales, de carácter independiente, dan alarmante cuenta del deterioro de las condiciones de vida en nuestro país, comenzando…

Continúe leyendo

El principal producto de exportación

Aparte de droga, petróleo y dólares de la corrupción, quizás en ese orden, la Venezuela de la hegemonía roja no exporta prácticamente más nada. ¿0 si? Si exporta algo más, lo más importante que puede tener cualquier país: su capital humano. La emigración masiva de venezolanos, sobre todo de jóvenes y profesionales, es un signo de estos tiempos. Y uno trágico. El país se está vaciando, o lo están empujando a vaciarse. ¿Qué puede terminar quedando? Una boli-plutocracia imperando sobre los escombros de una nación. Y en gran medida ya es así. El grueso de la droga que sale de…

Continúe leyendo

Detrás del decorado

Detrás del decorado de la pomposamente auto-denominada “revolución bolivariana” (un decorado ostentoso, oneroso y prolongado), ¿qué es lo que ha quedado? Pues ha quedado un país en la ruina socio-económica y en la ruindad política. Y para ser más preciso han quedado, básicamente, dos realidades. Una catástrofe humanitaria que arrolla a la abrumadora mayoría de la población, y que fue incubada en medio de la bonanza petrolera internacional más caudalosa y duradera de la historia; y una boli-plutocracia sin par en el mundo, en cuanto a volumen de riqueza depredada y voracidad de seguir depredando. Sí, después de una retórica…

Continúe leyendo

Censura desatada

A la hegemonía que impera en Venezuela no le importa nada que la Constitución prohíba expresamente la censura. Esa disposición siempre fue letra moribunda y luego muerta, desde 1999. Con el predecesor había un cierto disimulo, pero los ataques a la libertad de expresión fueron sin piedad, y se logró imponer la llamada “hegemonía comunicacional”, uno de cuyos pilares es la “auto-censura” de los propios medios. El sucesor no anda con disimulos y está cerrando medios a diestra y siniestra, además de sacar de la pantalla a diversos canales de televisión extranjeros, y encima se anuncia desde la constituyente que…

Continúe leyendo

¿Coexistencia?

No es posible la llamada “coexistencia” que plantea Delcy Rodríguez entre la instancia de poder que ella preside formalmente, y la Asamblea Nacional o cualquier otro organismo del poder público que no sea controlado por el oficialismo, a cualquier nivel, y sobre todo a nivel regional y municipal. Y no es posible, porque la naturaleza de la hegemonía lo impide. No porque distintos sectores opositores no estén de acuerdo o dispuestos a “coexistir”, sino porque el propio montaje de la “constituyente” es una demostración adicional de que la hegemonía no puede aceptar que existan con contrapesos efectivos a su afán…

Continúe leyendo

El motor sigue encendido

Para los que piensan y sostienen que la lucha democrática se acabó, que el oficialismo se ha impuesto de manera duradera con su triunfo “constituyente”, y que la fragmentación opositora echa por tierra cualquier posibilidad de cambio, les tengo una opinión contraria. No creo que nada de eso sea así. Entiendo que pueda parecer así. Pero así no son las cosas. ¿Por qué no? Pues porque la razón del inmenso rechazo que suscitan Maduro y los suyos, no está en una esclarecida conducción política de oposición (que no existe), sino está en los propios desmanes de la hegemonía que han…

Continúe leyendo

El jefe de la “constituyente”

El verdadero mandón de la llamada “constituyente” –así en minúscula y entre comillas—no es Nicolás Maduro, ni tampoco su presidenta nominal, Delcy Rodríguez, ni mucho menos Diosdado Cabello, a quien de nuevo le pasaron por encima. Quién manda en esa “constituyente” es el general Raúl Castro, presidente de Cuba, y principal factor del poder en Venezuela. La propia designación de la presidenta nominal, quien no oculta su adhesión incondicional al castrismo, va en ese sentido. En la “constituyente” de 1999, quien decidía no eran los diputados o constituyentistas, sino Hugo Chávez. Lo que a él le parecía bien, se aprobaba,…

Continúe leyendo

Abyecta pesadilla

En un reciente reportaje sobre Venezuela, publicado en una revista “progre” y neoyorquina, se utilizan las dos palabras que sirven de título a estas líneas para identificar la realidad venezolana: abyecta pesadilla. Es difícil encontrar unas palabras más apropiadas. El país sobrevive en una opresión angustiosa y envilecida hasta el extremo. Maduro y los suyos han llevado a la heredada hegemonía a unos niveles de barbarie y desprecio humano, sin referentes en la América Latina del presente, salvo el caso de Cuba, modelo preferido de los jerarcas del poder en nuestro vapuleado país. Un país sin alimentos básicos, sin medicinas…

Continúe leyendo

La mega-dictadura

La gran habilidad de Fidel Castro y su pupilo venezolano, Hugo Chávez, fue ir desmontando, paso a paso, a la democracia venezolana, e irla sustituyendo, paso a paso, por una neo-dictadura, esto es una dictadura disfrazada de democracia. No una dictadura convencional o tradicional, sino un despotismo más elaborado y con el disimulo de ciertos ropajes democráticos, que encandilaron a medio mundo, dentro y fuera de Venezuela. Con el chorro de petrodólares provenientes de la bonanza petrolera más caudalosa y prolongada de la historia, se facilitó mucho el montaje de la neo-dictadura. Tanto, que buena parte de la oposición política…

Continúe leyendo

Una “revolución” sin pueblo

El plebiscito o la consulta popular, ha confirmado lo que se sabía desde las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, lo que reflejan todas las encuestas respetables en Venezuela (que las hay), y lo que representa más de 100 días de protestas sociales en todo el país: en pocas palabras, que la abrumadora mayoría de los venezolanos rechaza a la hegemonía roja que encabezan Maduro y los suyos; lo que dicho de otra manera significa que el conjunto del país aspira un cambio de fondo, efectivo, real, verdadero, que abra una nueva etapa hacia la reconstrucción de Venezuela. No se…

Continúe leyendo

País por cárcel

La libertad se suele valorar más y valorar mejor, cuando se pierde, que cuando se tiene. Y acaso por ello la libertad se puede perder con relativa facilidad, y no me refiero tanto al caso de personas específicas, sino a sociedades enteras, a naciones que llegan a ser oprimidas y hasta esclavizadas por quienes detentan el poder. Eso está pasando en Venezuela. En realidad viene pasando a lo largo del siglo XXI, en un proceso paulatino de pérdida de libertades políticas, económicas, sociales, que afectan tanto la esfera de la vida colectiva, como el ámbito de la vida personal y…

Continúe leyendo

Renuncia y transición

La renuncia de Maduro es una materia plenamente constitucional. Así que solicitarla no tiene nada que ver con atropello alguno a la Constitución formalmente vigente. De hecho, y también de derecho, la renuncia es un camino necesario para poder empezar a restablecer el orden constitucional que, en Venezuela, ha sido derruido por la hegemonía roja. El mandato popular de las elecciones legislativas del 2015 iba en esa dirección: la salida de Maduro por las puertas de la Constitución, y la puerta más ancha era y es la renuncia. Lamentablemente, ese mandato no fue llevado a la práctica y se buscaron…

Continúe leyendo

85% de oligarquía

Para Maduro y los suyos, cualquier venezolano que se le oponga, o tan siquiera que le exprese una crítica, es un oligarca. Lo que significaría que en Venezuela casi todo el mundo es oligarca, porque el rechazo frontal a Maduro y los suyos ronda el 85%, y va en aumento. Todo lo cual, desde luego, no sólo sería absurdo, sino que la realidad es exactamente al revés. La hegemonía que destruye a Venezuela, es una hegemonía que está en manos de un grupito de privilegiados, boli-plutócratas y delincuentes que, por las malas y las peores, se han convertido en la…

Continúe leyendo

Sin remate no hay cambio

No creo que sea difícil de entender. Con la hegemonía encarnada en Maduro no hay ninguna posibilidad de cambio efectivo. Ninguna. Todo sería para peor y mucho peor. En lo político, en lo económico y en lo social. El país necesita que se abra una nueva etapa, o una transición hacia la democracia, con apoyo de variados sectores, incluyendo el militar. Todo lo cual no sólo cabe perfectamente dentro de la Constitución formalmente vigente, sino que además es el camino efectivo para restablecer el orden constitucional. Tal planteamiento está en las entrañas de la protesta popular, pero no necesariamente está…

Continúe leyendo

Chicha o limonada

Como acaba de expresar un editorial del diario madrileño El País, en respuesta frontal a la convocatoria de un referendo independentista por parte de la Generalitat de Cataluña: “no hay lugar para neutralidades y equidistancias”… Y eso pasa igual con la situación venezolana. O se está en complicidad con la hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta que destruye al país, o se está a favor de la reconstrucción integral de Venezuela. No hay intermedios, ni matices, ni alternativas. No hay lugar, como señaló El País, en un lenguaje esclarecido, para neutralidades y equidistancias… La cuestión de fondo, por tanto, no…

Continúe leyendo

Atender al padre Ugalde

En artículos y declaraciones muy bien pensadas y determinadas, el padre Luis Ugalde ha afirmado la necesidad que tiene Venezuela de iniciar un proceso de transición hacia la democracia, y la necesidad, así mismo, de que dicho proceso cuente con sustento militar. Algunas lecturas superficiales o interesadas han concluido que Ugalde está legitimando un golpe militar… No es así. En realidad, lo que Luis Ugalde ha planteado es precisamente contrarrestar una constante retórica y operativa de la llamada “revolución bolivariana”, cual es la separación radical y el enfrentamiento existencial entre el sector militar y la Venezuela democrática. Tanto Maduro como…

Continúe leyendo

Cuidado con el pantano

No hace falta zumbarse de cabeza en un pantano para quedar empantanado. Basta llegar a la orilla del pantano y meter los pies, para ya empantanarse. Y de eso se trata la “constituyente de Maduro”. Es un pantano político del cual hay que alejarse completamente, porque se corre el riesgo de quedar atrapado en la ciénaga. Sobre ese tema lo justo y legítimo es desconocer su procedencia, y no entrar en planteos anexos como el del referendo consultivo y constitucional para preguntarle al pueblo si está o no de acuerdo con la convocatoria de esa constituyente. Entrar en eso significa…

Continúe leyendo

La propuesta de Samper

Ya con las maletas preparadas para dejar la secretaria general de Unasur, el ex -presidente colombiano, Ernesto Samper Pizano, no se le ha ocurrido otra cosa que proponer lo siguiente: “si la oposición abandona la calle y el gobierno la Asamblea Constituyente habría una salida democrática, constitucional y pacífica a la situación que atraviesa Venezuela”… Como Samper es un vocero habilidoso de la hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta, que todavía impera en nuestro país, es de suponer que tal “propuesta” tiene la aprobación previa de Maduro y los suyos. Y se trata de algo absolutamente inadmisible. El sólo hecho…

Continúe leyendo

El tapón

Una persona que produce la obstrucción de un paso, nos dice el diccionario, es un tapón. Y Venezuela tiene ese tapón en la persona de Nicolás Maduro, que como dice el refrán, ni lava ni presta la batea. Pero cuidado, sería un error mayúsculo el pensar que el gran problema del país es Maduro. Sin duda que él es el símbolo del problema principal o la hegemonía despótica, depredadora, envilecida y corrupta que aún impera. Por ello, su salida es condición necesaria pero no suficiente para que Venezuela tenga la oportunidad de iniciar un proceso de reconstrucción nacional. Hay que…

Continúe leyendo

Un poquito de misericordia, por favor…

No tengo problemas en reconocer que, en variadas ocasiones, he estado en desacuerdo con declaraciones del Papa Francisco sobre la realidad venezolana. Y no me refiero a los textos formales, sino a algunos planteamientos esbozados en ruedas de prensa, o expresiones más bien espontáneas ante periodistas. Y en no pocas de esas ocasiones, he escrito al respecto, de manera pública, clara, incluso crítica, pero siempre con respeto. Sí, con el debido respeto al Santo Padre por parte de un católico con opiniones firmes en los asuntos de su país, y también con el debido respeto a un hombre que está…

Continúe leyendo